Activer la protection Safe House
Safe House est la couche de pré-filtrage de Mnemom pour le trafic des agents. Elle s’interpose entre vos agents et leurs appels au modèle, et évalue chaque message entrant — et, en option, chaque réponse sortante et chaque appel/résultat d’outil — par rapport aux cartes d’alignement et de protection de votre organisation avant que quoi que ce soit n’atteigne le modèle. Un message que Safe House intercepte ne devient jamais une décision que votre agent doit prendre. Ce démarrage rapide vous guide pour activer Safe House sur un agent existant via l’API/CLI, observer de vraies détections de menaces, passer en mode enforce et gérer les messages mis en quarantaine. Vous préférez cliquer plutôt que scripter ? Les mêmes contrôles (mode, seuils, surfaces filtrées) sont aussi disponibles par agent depuis l’onglet Agent → Security du tableau de bord — ce guide sert à automatiser la configuration, configurer de nombreux agents à la fois, ou câbler Safe House dans une CI. Vous aurez besoin d’un agent Mnemom déjà enregistré — si vous n’en avez pas, consultez d’abord la Vue d’ensemble de la Mnemom Gateway.Prérequis
- Un token API Mnemom dans
$MNEMOM_TOKEN(pour les appels API/v1/protection/*et/v1/safe-house/*) - Un ID d’agent dans
$AGENT_ID(ex.mnm-550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000) - Votre clé API fournisseur dans
$ANTHROPIC_API_KEY(pour les messages de test envoyés via la passerelle aux étapes 2 et 5)
Étape 1 — Activer Safe House en mode observe
Commencez par le modeobserve. Il exécute une analyse complète des menaces sans aucun impact sur la latence, vous permettant de voir ce que Safe House détecterait avant de vous engager dans le blocage. La configuration de Safe House se trouve sur la carte de protection de l’agent — mode est l’interrupteur principal de premier niveau ; screen_surfaces décide quelles surfaces le pipeline de détection inspecte.
Les surfaces sont des unités de filtrage, pas un budget par tour : la porte d’entrée s’exécute une fois par surface activée que la requête transporte. La carte ci-dessous ne commence qu’avec incoming, vous verrez donc une évaluation de porte d’entrée par requête. Activer tool_responses (Étape 7) ajoute une évaluation supplémentaire pour chaque résultat d’outil que la requête renvoie au modèle — à l’intérieur de cette même requête, avant que le modèle ne le lise.
Idempotency-Key est requis sur chaque PUT de carte de protection — n’importe quelle chaîne générée côté client fonctionne, mais en utiliser une nouvelle par écriture distincte (comme uuidgen ci-dessus) rend les réessais sûrs sans rejouer accidentellement une ancienne. La grammaire complète de la carte de protection est disponible sur /specifications/protection-card-schema ; la carte canonique que le composeur renvoie inclut également card_id, _composition et tous les défauts plateforme / organisation qui se propagent dans la carte effective de l’agent.
Alternative CLI. Enregistrez la carte sous protection.card.yaml et publiez-la avec une seule commande — pas de curl requis :
Étape 2 — Envoyer un message de menace de test
Envoyez un message de type BEC (compromission de messagerie d’entreprise) via la passerelle et vérifiez les en-têtes de réponse. Cela ne bloquera rien en mode observe — mais cela enregistrera une détection. Routez-le via la Gateway exactement comme vous le feriez normalement — utilisez le même nomx-mnemom-agent sous lequel cet agent a été enregistré (ou omettez l’en-tête s’il a été créé sans) afin que la requête se résolve vers $AGENT_ID :
X-Safe-House-* ont été retirés au profit de la structure unifiée à quatre points de contrôle X-Mnemom-Verdict (voir la référence des en-têtes) :
En mode observe,
X-Mnemom-Verdict.front indique observed afin que vous puissiez suivre ce qui se serait passé en mode enforce — le message atteint quand même l’agent dans tous les cas. L’en-tête X-Mnemom-Advisory porte les résultats du détecteur sous forme de tableau JSON ; voir /api-reference/headers#x-mnemom-advisory.Étape 3 — Examiner les détections dans le tableau de bord
Ouvrez votre tableau de bord Mnemom pour voir les détections Safe House enregistrées à partir de votre test — sélectionnez l’agent, puis son onglet Security. Le message de test devrait apparaître quelques secondes après la fin de la requête. Vous pouvez également extraire les statistiques de détection agrégées directement via l’API. Les statistiques sont à portée organisation — un seul cumul sur chaque agent de l’organisation, sur une fenêtre glissante en jours (il n’y a pas de filtre par agent) :days vaut 7 par défaut et plafonne à 90.
Étape 4 — Passer en mode enforce
Une fois à l’aise avec ce que Safe House détecte, passez en mode enforce. À partir de ce moment, les messages dont le score dépasse le seuilquarantine sont retenus pour examen, et les messages au-dessus du seuil block sont supprimés.
Étape 5 — Voir un message mis en quarantaine
Envoyez à nouveau le même message BEC, cette fois en mode enforce :200, mais les en-têtes de verdict et d’avis montrent que le message a été mis en quarantaine avant même que le modèle ne le voie :
id de l’entrée d’avis safe_house.quarantine — c’est votre id de quarantaine. Le message original a été retenu avant d’atteindre l’agent ; le modèle a plutôt vu un placeholder de quarantaine. Votre application doit analyser X-Mnemom-Verdict sur chaque réponse (pas seulement les non-2xx) et présenter un résultat front=enforced à la personne responsable de l’examen de sécurité.
Étape 6 — Examiner et libérer de la quarantaine
Inspectez le message mis en quarantaine et décidez de le libérer ou de le rejeter. Les points de terminaison de quarantaine sont à portée organisation (une file de quarantaine par organisation) ; l’id de quarantaine issu de l’avissafe_house.quarantine de l’étape 5 est la clé de recherche. Notez que le texte du message original n’est jamais stocké — seul son hash l’est — il n’y a donc ici aucun aperçu en clair à inspecter :
released ; passez is_false_positive: true pour aussi réinjecter la libération dans la calibration des seuils :
DELETE sur la ressource de quarantaine, qui la marque deleted (le hash du contenu est conservé pour audit ; l’agent ne reçoit jamais le contenu original) :
Étape 7 — Filtrer les résultats d’outils
Les étapes 1 à 6 n’ont filtré queincoming — le message de l’utilisateur. Si votre agent utilise des outils, la voie d’injection la plus courante est le résultat d’outil : un résultat de recherche, un corps d’e-mail, une réponse d’API contenant des instructions dissimulées. Activez la surface tool_responses :
Prochaines étapes
Ajouter des identifiants canari
Plantez de fausses clés API dans le contexte de l’agent. Toute tentative de les utiliser est un indicateur sans faux positif d’une exfiltration réussie.
Configurer la confiance des sources
Mettez en liste blanche les sources amont de confiance dans
trusted_sources.{domains, agent_ids, ip_ranges} pour court-circuiter la détection sur les appelants connus comme sûrs (chaque saut reste journalisé pour audit).Activer le DLP sortant
Analysez les réponses de l’agent à la recherche de PII et de secrets avant qu’elles ne soient renvoyées aux appelants.
Consulter votre tableau de bord
Vue d’ensemble de sécurité, tendances du risque de session et ventilation des détections par catégorie pour tous vos agents.
Voir aussi
- Concept Safe House — Explication complète des modes, catégories de menaces et couches de détection
- Quand la porte d’entrée s’exécute — Pourquoi la porte d’entrée se déclenche une fois par surface entrante, et non une fois par tour
- Intégration Safe House Gateway — Comment Safe House s’intègre dans le pipeline de requêtes de la passerelle Mnemom
- Modes d’application — Comment la passerelle gère les violations après qu’elles atteignent l’agent